感觉是，都差不多。

要说棚里用，gfx没有镜间快门，非得想用的话必须要用转接环转哈苏的HC系列（无法支持自动对焦），能凑合用（也只是凑合用）phase one联机，将来可能还会支持摇摇乐。

[补充部分]

朱指导这一提，我想起来漏了说明一个点……就是环境够暗，闪光灯基本是唯一光源的时候，闪光同步速度并不重要……较慢速度的快门一样可以“冻结”物体，因为闪光一旦结束，没有光照也就没有成像，modeling light亮不到能看出来的程度。

[/补充结束]

x1d的底子很奇特，没设计焦平面快门全靠镜头。这一是基本断绝了转接副厂镜头或者微单轨的念想，二是镜头个个贵的一批，体积难以做小，光圈也做不大，变焦更是难做，自家移轴接环要损失焦距（x1.5），像富士一样接1.2光圈镜头这种邪门操作只能在梦里想想，除非你能接受这个刷新慢如狗的电子快门。而且phocus据说也不怎么好用。

朱指导在其它答案中提过一句哈苏的色彩科学比富士好，这一点我多少表示同意。官网上哈苏提供fff文件下载，各位用PS一开便知。

富士虽然提供了一堆配置文件，但在我看来和真实胶片的差距啊哈哈哈…

要在野外不涉及什么闪光系统来用的话，除了太重的缺点富士基本把哈苏按在地上打。镜头全，变焦多，带防抖，带对焦包围，甚至全系防水防尘。

至于专业，有需求的可能早已经买了或者租了飞思吧？预算有限又想联机友善的估计还在用佳能。棚里的技术相机自有Sinar（来自朱指导的广告费.gif），野外仍然有许多人在使用4x5甚至8x10胶片。

与飞思相比，哈苏的客户支持基本就是个友善度，富士也好不到哪去。这俩在这个细分市场上的竞争力并没有价格看上去那么好。毕竟人，场地，其它设备之类都说要花钱的，机身只是其中一环。不是说你搞到一个“专业”的机身，就能出“专业”的活，这两件事差了十万八千里，我也不敢说自己多明白，毕竟我多数时候都在社区里面跑来跑去。

艺术方向的选择宽泛的多，你用湿版也没人管的，无所谓“专业”与否，重要的是你想说啥。你对照片尺寸或者什么方面有需求，自然会想办法解决而已。